„Hlasovala jsem samozřejmě pro.“ Nerudová se chlubí podílem na vydání europoslankyně ANO

01.04.2025 13:55 | Zprávy

Evropský parlament odhlasoval zbavení imunity české europoslankyně Jany Nagyové (ANO) z frakce Patrioti pro Evropu. Nagyová je v Česku obžalována v kauze Čapí hnízdo. Stejný krok postihl i německého europoslance českého původu Petra Bystroně (AfD), který čelí obvinění z propagace protiústavních hnutí. Rozhodnutí padlo na plenárním zasedání ve Štrasburku. „Myslím si, že každému příčetnému člověku v této zemi je jasné, že celá tato kauza je o tom dostat pana Babiše z politiky a znevěrohodnit jeho a celé naše hnutí,“ řekla k tomu Nagyová.

„Hlasovala jsem samozřejmě pro.“ Nerudová se chlubí podílem na vydání europoslankyně ANO
Foto: Repro ESN
Popisek: Europoslanec AfD Petr Bystroň v europarlamentu

Zbavení imunity Nagyové doporučil již v polovině března výbor pro právní záležitosti (JURI). Nagyová podle vlastních slov verdikt čekala a je přesvědčena, že soud potřetí rozhodne v její prospěch a očistí ji. Upozornila, že nejde o rozsudek, ale pouze o umožnění vyšetřování ze strany české justice.

„Rozhodnutí jsem čekala, protože Evropský parlament většinu kauz vydává, neposuzuje vinu nebo nevinu. Na tom není nic překvapujícího,“ řekla českým novinářům ve Štrasburku Nagyová. Dodala, že ji naopak překvapilo tolik hlasů proti zbavení imunity. „Asi vnímají, že něco v tomto případu není v pořádku. Opakovaně tady padaly dotazy od mých kolegů, jestli to opravdu trvá už devět let, co se brodíme v tomto bahně, a jestli opravdu je to kauza, která se týká věcí, které se nestaly, protože se nestaly tak, jak říká obžaloba, před 19 lety, což už je velmi dávno,“ dodala česká europoslankyně.

V kauze Čapí hnízdo jsou obžalováni předseda ANO Andrej Babiš a právě Nagyová. Městský soud je loni v únoru podruhé nepravomocně zprostil obžaloby, ale odvolací soud řízení přerušil poté, co Nagyová získala mandát v Evropském parlamentu a s ním i imunitu. Vrchní soud v Praze následně požádal EP o její odebrání.

Státní zástupci tvrdí, že Babiš na přelomu let 2007 a 2008 vyvedl společnost Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a přepsal akcie na své děti a partnerku, aby firma zdánlivě splňovala podmínky pro dotaci pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby žádost o dotaci podala. Oba vinu popírají.

„Stále se cítím nevinná a věřím, že to obhájíme i potřetí a kolikrát to bude potřeba,“ odpověděla na dotaz novinářů europoslankyně. „Myslím si, že každému příčetnému člověku v této zemi je jasné, že celá tato kauza je o tom dostat pana Babiše z politiky a znevěrohodnit jeho a celé naše hnutí,“ dodala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marian Kučera

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Kritizujete přístup vlády k drogám

Zajímalo by mě, jak se díváte na to, jak stát toleruje alkohol, to je přeci taky droga a snadno dostupná. A v součtu je podle mě víc alkoholiků než drogově závislých a nikdo to neřeší. V TV dokonce běží reklamy na alkohol. To vám nevadí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 4


Osobnost měsíce

Bc. Petra Quittová

  • STAN
  • poslankyně
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

no, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseobčantl , 01.04.2025 14:07:42
danuše -moudrá-to je apríl

|  23 |  0

Další články z rubriky

Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?

20:22 Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?

Máme skutečně zvyšovat výdaje na zbrojení, jak chce Fiala a Černochová? Má vůbec cenu bránit zdejší …